为了蒋勤勤，这么癫的片子我忍了

而在这部电影开头，也直白描绘了一片茶园景色，早春气息呼应了电影名字中的“草木”。

故事围绕着目莲和苔花这对母子俩展开。

吴苔花是辗转到杭州靠采茶为生的女子，也是一个很爱儿子的母亲。

她也很爱美，渴望有人爱，希望可以帮儿子买房、看儿子娶妻生子。

为了让自己的感情得到认可，她跟着朋友去用一种另类的快速并且“瞩目”的方式得到自己眼里的“成功”。

即使在儿子不断强调她可能被骗的情况下她依旧坚信自己的选择。

她一辈子没有为自己活过。

被关系不好的丈夫遗弃，一个人艰难抚养儿子长大，有了二婚对象但儿子不同意、对方家人也不同意，唯一梦想是看到儿子结婚……

但这一次她卖掉了老家的房子，全身心地被传销洗脑。

传销大会上，女主持人的“儿子”出现，诉说自己的妈妈曾经是罹患乳腺癌的患者。

他曾经憎恨埋怨自己的妈妈，为什么自己的妈妈不是一个健康的妈妈，而是一个生病的，一个令整个家庭穷困潦倒的妈妈，而现在妈妈加入了组织改变了这个家庭云云，所以想对妈妈说一句抱歉。

吴苔花因为这个小男孩动容，她共情到了自己的儿子。

一个女人被否定的一生，真实社会没有能帮助她的，传销可以，所以她入魔了。

哪怕等到的肯定是虚情假意的的传销，但她不愿醒来，而面对母亲的执迷不悟，目莲只能以身入局，自入深渊拯救母亲，以获重生。

这个和母亲相依为命长大的男孩子，他不懂妈妈，不理解妈妈需要的爱情，自幼被爸爸抛弃却扔在苦苦追寻父亲的踪迹。

男孩好像很孝顺，但又给不了妈妈想要的。

目莲救母，但不知道母亲要什么。

影片中有一场非常歇斯底里的戏，吴苔花在雨里尖叫说：

被骗了又怎样，哪怕我不赚一分钱我也乐意。

雨丝在灯里变得五颜六色，她脸上的妆花得看不清，睫毛膏和口红移位到不该去的地方。

这个采茶女，可能是为了孩子，可能是为了自己破碎的自尊，或者二者兼具。

要不然怎么会进传销？

两只蝴蝶气球盘旋在会场低空，阴郁的紫色灯光扑在每个人的脸上。

氢气灌满了蝴蝶气球，贪欲胀满了人，你不知道什么时候就会爆炸。

有人解读电影的故事明线讲传销，暗线是佛子目莲经婆娑世界苦痛，脚踏淤泥参天成佛。

影片开头结尾大山的空灵和寂静和漫天飞舞的1080万，形成了鲜明的对比。

苔花沉入水底，目莲对母亲的拯救，如同黑暗山洞里的照明——

微弱到只能照亮自己。

一切都从平静到紧张，再至平静。

老实说，这部电影虽然不算大制作，但从配置上看也很顶了。

但谁能想到片子开分7.3，不到一周跌到6.6，观众口碑不断下滑。

其实对比同期影片，《草木人间》算是清明档中营销较为成功的一部，热搜也上了不少。

和导演之前的作品比起来，商业色彩明显浓厚了许多。

但是现在从观众口碑看，很多网友却评价称这像是自然宣传片 反传销宣传片，是伪装成商业片的文艺片，言之无物的故作高深。

总结来说就是，如果你抱着看传销题材类型片的期待去看《草木人间》，

恐怕会和抱着爱情片期待看《燃冬》，抱着杀猪盘期待看《鹦鹉杀》一样，收获被宣传诈骗的观后感。

确实，这片子最大的问题，就是风景和故事有严重的割裂感，融合性不强。

山水图强行加入传销剧情， 拍出了一股子命题作文的感觉。

也不是说拍传销不好，蒋勤勤的表演很炸裂，对于传销的营销心理揭示的也很到位，只是粘合的实在很劣质，灵气没了。

钱塘山水，主角讲四川话，老家是在贵州拍的，违和。

这部电影明显是按剧情片宣传的，且很多观众都抱着《孤注一掷2.0》的心态走进影院。

可结果大家说不好看又改口是文艺片要细细揣摩，“快节奏的人看不了”。

作为观众，好电影的标准一定是要讲好故事。

要么坚定拍文艺剧情片，承接前35分钟风格，把中年女性误入传销这件事，拍得更真实日常生活流，完整细腻呈现人物内心欲望。

（但这必定会影响票房成绩）

要么坚定拍商业类型片，把传销方织网布局、传销者一步步误入歧途的逻辑拎清楚，完整呈现全流程产业链，让观众有代入感。

两种方式，都是好好讲故事，勾勒人物和世界观更为丰满可信。

本文图片来源于网络，如有侵权，联系删除

而现在走的这条路，商业和艺术间都蹑手蹑脚。

就是虽然不好看，但至少适合导演，也有话题有票房可供宣发操作。

能理解这样做的原因，只是，还是令人感到可惜。